¿Te ha ayudado o dañado las tendencias de regalar tu música?
Un artículo fascinante llamado ” Station to Station : Pasado , Presente y Futuro de Streaming Music” apareció recientemente en Pitchfork y, obviamente , me hizo pensar mucho sobre el concepto de música gratis.
Por supuesto, nada es verdaderamente “gratis” aún cuando uno de tus fans escucha tu música en Pandora, el fan está indirectamente pagando: ya sea a una compañía de cable o a un proveedor de servicio de teléfono movil para tener acceso a la música “gratuita ” ; otra empresa está pagando dinero en publicidad para llegar a su fan mediante los anuncios que Pandora programa entre canciones, los ingresos de los productos o servicios anunciados ayudan a Pandora a mantener las luces encendidas. Por otro lado Pandora contribuye (paga) al artista a través de SoundExchange .
Pero por el bien de esta pregunta , vamos a definir ” música gratis ” de la manera mas simple :” el oyente no pagó de su bolsillo específicamente para el acceso a tu música, sin embargo puedn escuchar tu música de igual manera.
¿El fácil acceso a la música gratis ha ayudado a construir una base de fans o ha tenido un serio impacto en tus ganancias como artista independiente?
El debate acerca de la música libre se ha prolongado durante años, y todavía no hay respuesta que satisfaga a todas las partes. David Byrne cree que internet ” va a chupar todo el contenido creativo fuera del mundo “, y que la ruptura con la internet sería la ganancia neta para la humanidad. NYT publicó un artículo de opinión de Tim Kreider llamado “ Esclavos de la Internet ” hace un buen trabajo al expresar las frustraciones de artistas de todo el mundo que están cansados de ver su trabajo devaluado. Thom Yorke sacó “Atoms for Peace’s” del catálogo de Spotify , en la creencia de que los servicios de streaming de música hacen que sea difícil para las bandas emergentes emprender el vuelo.
Y sin embargo, hay muchos artistas jóvenes exitosos que estan tomado la tendencia de la música libre como una oportunidad y consideran los servicios de música en “streaming” como aliados. Hace un par de años , cuando Macklemore & Ryan Lewis ‘ The Heist estuvo sonando fuerte tenían la canción # 1 tanto en iTunes y Spotify simultáneamente. Lejos de canibalizar sus ventas , la actividad de streaming parecía alimentar descargas de pago . Un montón de otros actos del indie de la última década han establecido carreras mediante el fomento de los fans para escuchar e incluso compartir su música. Por supuesto que estos actos finalmente encontraron la manera de convertir muchos de esos fans en clientes de pago . Pero proveer acceso a los oyentes a su música sin costo alguno es lo que dio a estas bandas esa oportunidad.
Desde hace algunos años en un episodio de Podcast , editor de WIRED (y autor de GRATIS : Pasado y futuro de un precio radical ) Chris Anderson habla de las dos escuelas de pensamiento: los que creen que regalando música devalúa y hace que sea desechable , y los que creen que la música libre es una herramientas de marketing esencial que los artistas pueden utilizar para ampliar su alcance y construir su base de fans.
¿Qué opinas tú al respecto?
Artículo tomado del Blog De CDbaby.com